{rfName}
In

Indexado en

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

Cirauqui Cirauqui, BeatrizAutor o Coautor

Compartir

15 de enero de 2026
Publicaciones
>
Review
No

International consensus on laryngeal preservation strategies in and cancer

Publicado en: LANCET ONCOLOGY. 26 (5): e264-e281 - 2025-05-01 26(5), DOI: 10.1016/S1470-2045(25)00020-8

Autores:

Ferrari, M; Mularoni, F; Smussi, D; Gaudioso, P; Bonomo, P; Friborg, J; Ghi, MG; Gregoire, V; Harrington, K; Hunter, K; Maroldi, R; Martino, R; Mesia, R; Peretti, G; Psyrri, A; Schindler, A; Succo, G; Szturz, P; Vilaseca, I; Nicolai, P; Bossi, P; Consensus Grp Laryngeal Preservation
[+]

Afiliaciones

- Autor o Coautor
ASST Spedali Civili Brescia, Med Oncol Unit - Autor o Coautor
Azienda Osped Univ Careggi, Radiat Oncol - Autor o Coautor
Catalan Inst Oncol, Med Oncol Dept - Autor o Coautor
Ctr Leon Berard, Dept Radiat Oncol - Autor o Coautor
IRCCS Humanitas Res Hosp - Autor o Coautor
Ist Oncol Veneto IRCCS, Unit Oncol 2 - Autor o Coautor
Lausanne Univ Hosp - Autor o Coautor
Natl & Kapodistrian Univ Athens, Attikon Univ Hosp, Dept Internal Med, Sect Med Oncol,Fac Med - Autor o Coautor
Padua Univ Hosp, Unit Otorhinolaryngol Head & Neck Surg - Autor o Coautor
Rigshosp, Copenhagen Univ Hosp, Dept Oncol - Autor o Coautor
Royal Marsden NHS Fdn Trust - Autor o Coautor
San Giovanni Bosco Hosp, Head & Neck Canc Unit - Autor o Coautor
Univ Barcelona, Fac Med - Autor o Coautor
Univ Brescia, Dept Med & Surg Specialties Radiol Sci & Publ Hlth - Autor o Coautor
Univ Genoa, Dept Surg Sci - Autor o Coautor
Univ Hlth Network, Guided Therapeut Program Int Scholarship, Toronto - Autor o Coautor
Univ Hlth Network, Krembil Res Inst, Toronto - Autor o Coautor
Univ Liverpool, Liverpool Head & Neck Ctr, Mol & Clin Canc Med - Autor o Coautor
Univ Milan, Dept BioMed & Clin Sci - Autor o Coautor
Univ Padua, Dept Surg Oncol & Gastroenterol - Autor o Coautor
Univ Padua, Sect Otorhinolaryngol Head & Neck Surg, Dept Neurosci - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

This Policy Review summarises an expert Delphi consensus process on larynx-preservation treatments in patients affected by intermediate-to-advanced laryngeal or hypopharyngeal squamous cell carcinoma. The experts, who represented all perspectives involved in multidisciplinary management of these patients and included patient representatives, approved 137 consensus statements that cover several relevant areas in the field of larynx-preserving treatments. Statements are grouped in the following topics: granular indications for T2-T3 cancer, indications for T4a cancer, indications for salvage organ-preservation surgery after chemoradiation failure, laryngeal function at baseline, which comorbidities are contraindications and to what extent, organ preservation in older patients: selection criteria, post-treatment surveillance, prognostic and predictive factors, listening to the patient's preferences: tools and implementation, prehabilitation and rehabilitation protocols, and cost-effectiveness of different laryngeal preservation approaches. We present a high-level summary of the results of the consensus process, with detailed reference to the full list of statements and supporting literature.
[+]

Palabras clave

Adverse eventAlcohol consumptionBibliometricsCardiopulmonary functionChemoradiotherapyCisplatinComorbidityConsensusConservative treatmentCost effectiveness analysisDelphi studyDelphi techniqueDocetaxelExpert consensusFluorouracilGlottic cancerHeadHead and neck squamous cell carcinomaHumanHumansHypopharyngeal neoplasmsHypopharynx cancerHypopharynx tumorLaryngeal neoplasmsLaryngectomyLarynxLarynx cancerLarynx tumorLaser-surgeryLikert scaleLocally advanced larynxMeasuring financial toxicityMedical oncologistMicrosurgeryNeck-cancerNuclear magnetic resonance imagingOrgan preservationOrgan sparing treatmentsOtolaryngologistOverall survivalPathologyPreservationProceduresQuality of lifeReviewSalvage therapySmokingSquamous cell carcinomaSquamous cell carcinoma of head and neckSquamous-cell carcinomaSurgeryTherapyTransoral robotic surgeryWorkflowWorking committee

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista LANCET ONCOLOGY debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2025, se encontraba en la posición 8/328, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Oncology. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Independientemente del impacto esperado determinado por el canal de difusión, es importante destacar el impacto real observado de la propia aportación.

Según las diferentes agencias de indexación, el número de citas acumuladas por esta publicación hasta la fecha 2026-04-05:

  • WoS: 9
  • Scopus: 10
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-05:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 23.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 23 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 10.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 14 (Altmetric).
[+]

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Canada; Denmark; France; Greece; Italy; Switzerland; United Kingdom; United States of America.

[+]