{rfName}
Pr

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Velasco RAutor o Coautor

Compartir

7 de junio de 2021
Publicaciones
>
Artículo
No

Prospective Evaluation of Health Care Provider and Patient Assessments in Chemotherapy Induced Peripheral Neurotoxicity

Publicado en:Neurology. 97 (7): e660-E672 - 2021-08-17 97(7), DOI: 10.1212/wnl.0000000000012300

Autores: Alberti P, Bernasconi DP, Cornblath DR, Jose Merkies IS, Park SB, Velasco R, Bruna J, Psimaras D, Susanne K, Pace A, Dorsey SG, Argyriou AA, Kalofonos HP, Briani C, Schenone A, Faber CG, Mazzeo A, Grisold W, Valsecchi M, Cavaletti G, CI-Perinoms group

Afiliaciones

Expt Neurol Unit, Monza, Italy - Autor o Coautor
Hosp Univ Bellvitge, ICO Hosp, IDIBELL, Unit Neurooncol,Neurol Dept, Barcelona, Spain - Autor o Coautor
IRCCS Regina Elena Canc Inst, Neurooncol Unit, Rome, Italy - Autor o Coautor
Johns Hopkins Univ, Sch Med, Baltimore, MD USA - Autor o Coautor
Ludwig Boltzmann Inst Expt & Clin Traumatol, Vienna, Austria - Autor o Coautor
Maastricht Univ, Med Ctr, Dept Neurol, Maastricht, Netherlands - Autor o Coautor
NeuroMI Milan Ctr Neurosci, Milan, Italy - Autor o Coautor
St Andrews Gen Hosp Patras, Neurol Dept, Patras, Greece - Autor o Coautor
St Elizabeth Hosp, Dept Neurol, Willemstad, Curacao - Autor o Coautor
Univ Autonoma Barcelona, Ctr Invest Biomed Red Enfermedades Neurodegenerat, Dept Cell Biol Physiol & Immunol, Bellaterra, Spain - Autor o Coautor
Univ Autonoma Barcelona, Inst Neurosci, Ctr Invest Biomed Red Enfermedades Neurodegenerat, Bellaterra, Spain - Autor o Coautor
Univ Essen Gesamthsch, Dept Neurol, Essen, Germany - Autor o Coautor
Univ Essen Gesamthsch, West German Canc Ctr, Essen, Germany - Autor o Coautor
Univ Genoa, Dept Neurosci Rehabil Ophthalmol Genet & Maternal, Genoa, Italy - Autor o Coautor
Univ Maryland, Dept Pain & Translat Symptom Sci, Baltimore, MD 21201 USA - Autor o Coautor
Univ Messina, Dept Clin & Expt Med, Unit Neurol & Neuromuscular Dis, Messina, Italy - Autor o Coautor
Univ Milano Bicocca, Bicocca Bioinformat Biostat & Bioimaging Ctr B4, Sch Med & Surg, Monza, Italy - Autor o Coautor
Univ New South Wales, Sydney, NSW, Australia - Autor o Coautor
Univ Padua, Dept Neurosci, Padua, Italy - Autor o Coautor
Univ Paris Sorbonne, Hop Pitie Salpetriere, Serv Neurol Mazarin, Paris, France - Autor o Coautor
Univ Patras, Med Sch, Div Oncol, Dept Med, Patras, Greece - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

OBJECTIVEThere is not agreement on the "gold standard" for detection and grading of Chemotherapy Induced Peripheral Neurotoxicity (CIPN) in clinical trials. We performed an observational prospective study to assess and compare both patient-based and physician-based methods.METHODSConsecutive patients, aged 18 years or older, candidates for neurotoxic chemotherapy were enrolled in US/EU/Australia. A trained investigator performed physician-based scales (Total Neuropathy Score clinical [©Johns Hopkins University; TNSc], then used to calculate TNS nurse [TNSn]) and supervised the patient-completed questionnaire (FACT/GOG-NTX©). Evaluations were performed before and at the end of chemotherapy. On participants without neuropathy at baseline we assessed the association between TNSc, TNSn and FACT/GOG-NTX. Considering a previously established Minimal Clinically Important Difference (MCID) for FACT/GOG-NTX, we identified participants with and without a clinically important deterioration according to this scale. Then, we calculated the MCID for TNSc and TNSn as the difference in the mean change score of these scales between the two groups.RESULTSData from 254 participants were available, 180 (71%) had normal neurological status at baseline. At the end of the study, 88% of participants developed any grade of neuropathy. TNSc, TNSn and FACT/GOG-NTX showed good responsiveness (standardized mean change from baseline to end of chemotherapy >1 for all scales). On the 153 participants without neuropathy at baseline and treated with a known neurotoxic chemotherapy regimen we verified a moderate correlation in both TNSc and TNSn scores with FACT/GOG-NTX (Spearman correlation index r=0.6). On the same sample, considering as clinically important a change in the FACT/GOG-NTX score of at least 3.3 points, the MCID was 3.7 for TNSc and 2.8 for the TNSn.CONCLUSIONSMCID for TNSc and TNSn have been calculated, and the TNSn can be considered a reliable alternative objective clinical assessment if a more extended neurological examination is not possible. Moreover, the FACT/GOG-NTX score can be reduced to 7 items and these items correlate well with the TNSc and TNSn.CLASSIFICATION OF EVIDENCEThis study provides Class III evidence that a patient-completed questionnaire and nurse-assessed scale correlate with a physician-assessed scale.© 2021 American Academy of Neurology.

Palabras clave

assessment toolschildrenminimally important differencesoutcome measurespathogenesisresponsivenessthalidomidevalidityTotal neuropathy score

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Neurology debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2021, se encontraba en la posición 9/212, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Clinical Neurology. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 9.89, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jul 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-07-21, el siguiente número de citas:

  • WoS: 2
  • Europe PMC: 9

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-21:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 42.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 41 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 4.25.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 6 (Altmetric).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Australia; Austria; France; Germany; Greece; Italy; Netherlands; Timor-Leste.